来源：环球时报

【环球时报特约记者 魏齐 环球时报记者 马俊】作为2019年美国宣布退出《中导条约》后的直接产物，美国陆军最新陆基中程能力系统（“堤丰”系统）近日正式宣布“形成战斗力”。按照美国陆军的规划，未来“堤丰”系统将部署到中国周边地区以“对抗解放军中程导弹威胁”。中国军事专家张学峰5日接受《环球时报》采访时表示，从“堤丰”系统的性能特征看，与其说美国陆军打算用它“对抗中国”，不如说是“对抗美国海空军”。

“重大里程碑事件”

【资料图】

印度《欧亚时报》4日称，美国陆军发表的声明显示，美国陆军第一多域特遣部队和美国海军无人机和打击武器项目执行办公室合作，于6月27日使用“堤丰”系统成功发射了“战斧”巡航导弹。此前“堤丰”系统已于今年早些时候成功发射一枚“标准-6”导弹。美国陆军的声明称，最近的这次成功测试证实了该系统“已经具备全部作战能力”。《欧亚时报》网站等多家媒体也都将“堤丰”系统发射“战斧”巡航导弹称为美国陆军在中程导弹领域取得的“重大里程碑事件”。

美国陆军对“堤丰”系统寄予厚望

“堤丰”是古希腊神话中可以发射火焰的残暴蛇形巨人，美国陆军用“堤丰”来命名新研制的陆基中程导弹系统，可见对其火力打击能力的高度期待。按照设计，“堤丰”主要用于发射“战斧”巡航导弹或“标准-6”导弹攻击地面目标。据介绍，该系统配备的“战斧”导弹为携带常规战斗部的“战术战斧”，最大射程达1800公里；而“标准-6”最初是作为防空导弹而设计的，但同样具备一定的对地攻击能力，它以“准弹道”模式发射时，射程达460公里。去年12月初，美国洛克希德·马丁公司向美国陆军交付了首批4套“堤丰”系统原型中的第一套。这些陆基发射装置是美国陆军增强远程精确火力打击能力的一部分。而美国陆军的目标是在今年9月之前，让第一个中程导弹连实现一定水平的实战能力。

基于海军导弹系统研制

据美国“动力”网站报道，作为美国中程导弹的最新成果，“堤丰”系统将弥补美国陆军射程482公里的精确打击导弹（PrSM）和射程2776公里的远程高超音速武器之间的火力空缺，它能攻击最远1800公里外的目标。

“动力”网站称，根据美国陆军此前提供的信息，完整的“堤丰”导弹连包括四个发射器、一个指挥所以及重装和支援车辆，所有这些都部署在轮式拖车上，可以快速机动。“堤丰”发射器是在美国海军Mk41垂直发射系统的基础上改进而成。如果使用“战斧”巡航导弹，“堤丰”系统能覆盖约1600公里的陆上目标；“标准-6”的射程较短，但是提高了整个系统的“多功能性”。

《欧亚时报》也暗示称，陆基发射的“标准-6”具备防空反导能力。报道称，使用陆基发射装置发射“标准-6”的意义更为重大，因为它是美军现有防空反导系统中唯一有可能拦截高超音速导弹的型号。

中国军事专家张学峰认为，“标准-6”属于防空反导导弹，采用雷达末制导。如果美国陆军要用“标准-6”打击地面目标，必须要对其制导系统进行大幅改进，能否同时保留防空能力和反舰能力存疑。在美国陆军拥有“爱国者”防空系统的情况，这种必要性不大。所以美国陆军的“标准-6”很可能主要是借用了海军“标准-6”的弹体，改进其制导系统，利用高速优势打击地面目标。

“爱国者”防空导弹系统

对抗中国还是美军内卷？

“动力”网站还将“堤丰”系统与中国联系起来。报道称，在任何潜在的高端对抗中，特别是针对中国时，美军希望有更多选择，可以从陆地、海上和空中实施。“美国官员和专家经常提醒人们注意，解放军携带常规弹头的陆基巡航导弹和弹道导弹在数量上的明显优势。这使解放军在各个战略地区拥有强大的反介入和区域拒止能力。”

但“动力”网站也质疑，“堤丰”等陆基系统究竟部署在哪里仍然存在疑问，尤其是在印度-太平洋地区。因为美国许多盟国和合作伙伴都公开表示，他们对在本国部署美国地面远程打击能力“不感兴趣”。

张学峰认为，如果在中国周围部署陆基“战斧”巡航导弹，当然会对中国构成现实威胁，但这种威胁并不比美国海军发射的“战斧”或者空军发射的空基巡航导弹更大。相反，陆基“战斧”系统的机动性受限，反而更容易遭到打击。而且美国海空军的巡航导弹可以由水面战舰、潜艇和轰炸机携带进行全球打击。“堤丰”系统在部署上的灵活性要差得多，想实现全球打击颇费周章。从这个角度来看，美国陆军是在拿对抗中国当幌子，和其他军种搞竞争。

其实美国其他军种对此已经颇有微词。美国《防务新闻》网站之前曾提到，美国空军全球打击司令部负责人蒂莫西雷就大力抨击美国陆军在太平洋建立远程导弹基地的新计划，称这一想法昂贵、重复，而且“愚蠢”。

延伸阅读：

美司令在距大陆1500海里航母上承认：解放军能打到我们

来自对手的认可，恐怕是对于解放军实力的最好注释。美国海军太平洋舰队司令塞缪尔·帕帕罗海军上将近日在接受美国媒体采访时就直接表达了对于中国远程精确打击力量和“区域拒止”能力的焦虑。

美国海军太平洋舰队司令塞缪尔·帕帕罗海军上将

其中最让老司机感到意外的是，帕帕罗在位于关岛附近海域的“尼米兹”号航母上接受采访时的那段对话。

美国哥伦比亚广播公司记者：你有多担心解放军火箭军？

帕帕罗：我担心。你知道，我——如果不担心，那我就是个傻瓜。我当然担心解放军火箭军。我们每天都在努力开发应对它的策略、技术和作战程序，并继续开发可以防御它们的武器系统。

美国哥伦比亚广播公司记者：“我们现在距离中国大陆有多远？”

帕帕罗：1500海里。

美国哥伦比亚广播公司记者：（解放军火箭军）他们可以打我们。

帕帕罗：是的，他们可以做到。如果他们已经确定了目标位置，他们可以击中这艘航母。如果我不想挨打，就该做点什么。

自从“东风-21D”“东风-26”等“航母杀手”公开以来，美国海军高层渲染中国反航母弹道导弹的威胁，已经不是什么新鲜话题了，但像帕帕罗这样坦言“自己就在解放军反航母导弹的威胁之下”，还颇为少见——至少从美军角度证明了中国“航母杀手”的威胁决非空话。

帕帕罗在接受采访时还强调说，“解放军正练习使用它们（反航母弹道导弹）向沙漠中模拟美国舰艇的靶标进行射击，这些靶标看起来很像美国‘尼米兹’级航母。”

美国尼米兹号航母

虽然帕帕罗表示，如今美国海军不仅在谋划如何躲避中国火箭军的打击，还在谋划如何有效反击。“但目前来看，从关岛附近的美国航母起飞，还没有哪架舰载机的航程能在不进行空中加油的情况下接近台湾。美国航母打击群中的‘阿利·伯克’级驱逐舰则需要距离中国更近，才能向任何武力攻台的军事力量发射导弹。”

此外，更让这名美国海军最大舰队的负责人忧虑的是，中国海军正在以远超美国预期的速度快速发展。报道称，“就舰艇数量而言，中国现在拥有世界上最大的海军”，帕帕罗专门强调说，“数量自有质量”。“中国海军的规模在20年间增加了十倍，杀伤力也越来越大”，而美国海军舰艇的规模却在日益缩小——新建舰艇的数量远远跟不上退役速度。

这种情况也被美国其他重量级政客注意到了。曾在美国众议院军事委员会任职的议员伊莱恩·卢里亚认为，美国海军在过去20年里没有得到它所需要的关注和资源。“我先后在6艘不同的军舰上服役，其中每艘军舰都是冷战时期的产物。”

报道认为，中国海军的高速发展，与中国强大的造船能力密不可分。“中国依靠蓬勃发展的商业造船业、依靠慷慨的国家补贴、廉价的材料和劳动力，并大量投资于国防工业基础设施，这使中国能够同时生产多艘舰艇。”而作为对比，美国海军作战部长迈克·吉尔戴海军上将承认，“在我的职业生涯中，美国已经从30多家造船厂减少到了大约7家，只能依赖这些造船厂来造船。”他还表示，美国海军存在船舶维修工作积压多年的情况，“解决积压已久的舰船维护问题是当下美国海军正在努力纠正的主要问题之一”。

美国海军攻击核潜艇暂时仍有技术优势

当然，美国海军仍有自信的“资本”。帕帕罗认为，相比中国海军，当前美方的最大优势是航母战斗群。他表示，一艘美军航母携带的舰载机打击力量，每天可执行150次空对地或者空空战斗任务，可以投送约900枚精确制导弹药。帕帕罗认为，相比之下，尽管中国海军拥有两艘可以战备值班的航母，但“尚不具备美军航母现有的能力”，“中国航母依旧是常规动力，而美国有11艘核动力航母，总共可以搭载约1000架各型战斗机，比地球上其他国家的航母舰载机加起来还多。”

帕帕罗还对美国海军的攻击核潜艇表现出极大的自信。他得意地宣称，美国海军攻击核潜艇的技术指标“比中国领先了一代”。“美国核潜艇的确切数量是保密的，但我们最乐观情况是，任何时候都有十几艘攻击型核潜艇在太平洋巡航。它们很难被发现和追踪，而这正是中国正在努力解决的问题。”

“虎鲸”大型无人潜航器

吉尔戴则认为，美国海军相对于中国海军的最大优势在于经验丰富的海上作战人员。他还强调说，“无人驾驶是未来”。未来美海军舰队中约40%的作战船只将是无人驾驶的。其中包括名为“虎鲸”的重型水下无人潜航器，这种先进无人系统不仅可以发射鱼雷，还被认为具有布雷以及发射其他武器的能力。吉尔戴宣称，这种武器将成为美军武器库中最具杀伤力和隐秘性的作战平台之一。

不过在老司机看来，中国在这些领域都在快速追赶，特别是在美国海军寄予厚望的无人舰艇方面，中国在部分应用领域还明显走在前列——从这个意义上看，美国海军希望这些先进武器未来能克制解放军的优势，实在是有些太乐观了。